"Cyberattaque" contre Twitter: l'emballement des médias

On doit s'ennuyer ferme dans les rédactions cet été, à en juger par la couverture médiatique reçue par la banale attaque distribuée par déni de service dont a été victime Twitter hier. Les grands médias anglophones et francophones (Le Monde, La Presse, Le Nouvel Obs, et une centaine d'autres sources sur Google News) semblent s'emballer pour l'affaire, la palme revenant certainement au Figaro, qui nous propose sur son blog technotes de suivre cet événement majeur minute par minute. Les hypothèses les plus folles circulent sur les mobiles et les auteurs de l'attaque (le spectre du Kremlin n'étant jamais très loin), alors que la nature exceptionnelle d'un tel incident et sa signification géopolitique sont analysées sous toutes les coutures.

Un tel emballement masque toutefois la banalité de ce genre d'attaque, à la portée de n'importe quel propriétaire (ou locataire) de botnet (réseau de machines zombies). En effet, au moment où tous les regards étaient tournés vers Twitter (peut-être par ce que l'ennui de ses utilisateurs soudainement déconnectés ne trouvait pas de meilleure façon de s'exprimer), la société Arbor Networks, qui prétend analyser environ 70% du trafic Internet en temps réel détectait 1.084 autres attaques distribuées par déni de service sur le réseau pendant la journée de référence (les chiffres sont constamment mis à jour). Bref, "business as usual" sous le soleil du mois d'août.